OndaNera
»
Programmi OndaNera
»
MicroFatture
»
Fatturazione elettronica con MicroFatture
Rank: Member
Gruppi: Member
Iscritto: 12/02/2016(UTC) Messaggi: 22 Scrive da: miradolo terme Ha ringraziato: 7 volte
|
Quando saranno risolti tutti i problemi principali, non sarebbe possibile far si che nel file xml non vengano esportati le righe descrittive in modo da poter tenere nel vecchio formato le fatture cosi come le abbiamo create da anni, mentre il file che serve per la FE risulti conforme per l'interscambio
Grazie.
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Gruppi: Member
Iscritto: 12/09/2012(UTC) Messaggi: 124 Ha ringraziato: 8 volte E' stato ringraziato: 19 volte in 19 messaggi
|
Ciao Max, seguo Steno da tanti anni e quello che apprezzo dei suoi programmi è la semplicità d'uso. ed è proprio in occasione della fatturazione elettronica che questo suo "stile" emerge chiaramente. Quando consiglio MF ai miei amici lo faccio con la consapevolezza che avranno una curva di apprendimento molto alta. Le mie erano semplici osservazioni scaturite dalla pratica di chi usa il programma, non ho preteso che quella modifica avesse priorità. Postato in origine da: _Max_ Postato in origine da: webgaldom Ho capito, adesso, Max, ricordo quel post. Il consiglio che posso dare a tutti gli utenti di MF è di compilare la sezione Ditta - Fattura Elettronica attentamente e con l'aiuto del proprio consulente. In alcuni casi è utile confrontare la prima fattura XML generata da MF con quella generata dal programma stand-alone dell'agenzia delle entrate. Tutte le fatture che ho emesso da MF 3.8 per una azienda che seguo, sono state ricevute da SDI e consegnate correttamente. Per un'altra azienda che emette molti DDT stavo aspettando la sistemazione della sezione DatiDDT nel XML, quello prodotto da MF va già bene, se utilizzasse la stessa logica indicata nelle istruzioni ministeriali, il file xml sarebbe più corto.
Buon lavoro a tutti!
Ciao webgaldom, posso assicurarti che la esposizione dei dati relativi ai DDT (con i riferimenti alle linee "ripetute" anziché "lineari") è comunque conforme (ne abbiamo già discusso... e, aggiungo, in giro si vedono dei file XML con contenuti veramente "senza controllo"...) e, per ora, resta così come è stata impostata: Ricordo che Steno in poche settimane è riuscito a 'produrre' una tale quantità di modifiche al fine di rendere fruibile il programma che sarebbe da erigere un monumento in suo onore: al termine di questo periodo di test, a cui molti hanno fattivamente collaborato, i risultati si vedono e, quindi, mi sento di dire che il programma è diventato "utilizzabile" per gestire la fatturazione elettronica più o meno per tutte le categorie di potenziali utenti (restano esclusi - dalla gestione in versione FE - i professionisti, per la mancanza di un piccolo modulo che presto, mi auguro, verrà implementato, ma considerando che spesso rientrano nelle categorie "previlegiate" (minimi/forfettari), ossia escluse dalla FE per obbligo, possono fruire appieno delle funzionalità in versione tradizionale (cartacea). Mi auguro che lo sforzo da parte di tutti, e in particolare da parte di Steno, venga 'premiato' e che possa crescere sempre di più la schiera di coloro che apprezzano Microfatture Extra.
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Gruppi: Member
Iscritto: 22/10/2018(UTC) Messaggi: 40 Ha ringraziato: 1 volte E' stato ringraziato: 1 volte in 1 messaggi
|
Grazie Steno complimenti x l'ottimo lavoro! Ho un'ultima domanda: hai per caso intenzione di aggiungere anche la sezione codice articolo nel blocco dati beni/servizi? Ancora complimenti per tutte le implementazioni di questi giorni! Buona serata.
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Gruppi: Member
Iscritto: 16/04/2015(UTC) Messaggi: 281 Ha ringraziato: 4 volte E' stato ringraziato: 37 volte in 35 messaggi
|
Postato in origine da: roberto_vale71 Quando saranno risolti tutti i problemi principali, non sarebbe possibile far si che nel file xml non vengano esportati le righe descrittive in modo da poter tenere nel vecchio formato le fatture cosi come le abbiamo create da anni, mentre il file che serve per la FE risulti conforme per l'interscambio
Grazie. Questa funzionalità è già stata introdotta 2 versioni fa: vai in impostazioni e metti il segno di spunta...
|
Un utente ha ringraziato _Max_ per questo utile messaggio
|
|
|
Rank: Advanced Member
Gruppi: Member
Iscritto: 16/04/2015(UTC) Messaggi: 281 Ha ringraziato: 4 volte E' stato ringraziato: 37 volte in 35 messaggi
|
Postato in origine da: webgaldom Ciao Max, seguo Steno da tanti anni e quello che apprezzo dei suoi programmi è la semplicità d'uso. ed è proprio in occasione della fatturazione elettronica che questo suo "stile" emerge chiaramente. Quando consiglio MF ai miei amici lo faccio con la consapevolezza che avranno una curva di apprendimento molto alta. Le mie erano semplici osservazioni scaturite dalla pratica di chi usa il programma, non ho preteso che quella modifica avesse priorità. Ciao webgaldom, posso assicurarti che ho solo "approfittato" del tuo post: non era - e non è -una critica nei tuoi confronti ma un commento 'divulgativo': spesso mi sono preso la libertà di ampliare le tematiche perché mi sto rendendo conto (tu, quindi, non devi sentirti chiamato in causa) che spesso chi legge o posta commenti/richieste ha la necessità di avere più certezze, togliersi dubbi, avere chiarimenti... E qua, credo di porterlo dire senza rischiare smentite, molti si sono avvicinati al mondo della fatturazione elettronica spero appendendo anche metodi di funzionamento, logiche del programma, ecc. A me dispiace dare una impressione diversa da quella che effettivamente avrei voluto dare e ti confermo che il mio non era nulla di più di un commento su quel tema, già segnalato da altri (compreso me), che Steno aveva già preso in considerazione escludendo, almeno per ora, di rimetterci "le mani"... Tutto qua, credo di non dover scrivere altro, perché non è mia intenzione né riprendere il comportamento altrui né annoiare...
|
|
|
|
Rank: Member
Gruppi: Member
Iscritto: 12/02/2016(UTC) Messaggi: 22 Scrive da: miradolo terme Ha ringraziato: 7 volte
|
Postato in origine da: _Max_ Postato in origine da: roberto_vale71 Quando saranno risolti tutti i problemi principali, non sarebbe possibile far si che nel file xml non vengano esportati le righe descrittive in modo da poter tenere nel vecchio formato le fatture cosi come le abbiamo create da anni, mentre il file che serve per la FE risulti conforme per l'interscambio
Grazie. Questa funzionalità è già stata introdotta 2 versioni fa: vai in impostazioni e metti il segno di spunta... Grazie, ed invece la possibilità già infase di inserimento anagrafica cliente, quando si descrive il campo iva, non c'è la possibilità già a quel punto dispecificare se è ad esigibilità immediata o differita? Sarebbe comodo in modo da non doverlo fare di volta in volta per tutti glia articoli Grazie di nuovo
|
|
|
|
Rank: Newbie
Gruppi: Member
Iscritto: 21/01/2019(UTC) Messaggi: 3 Scrive da: Arezzo
|
Buonasera e grazie a Steno e tutti gli altri per assistenza e feedback.. premetto che uso il programma solo superficialmente quindi sono poco esperto.. faccio una domanda retrodatata perche non posso provare il programma RC3 fino a mercoledi.. con la beta avevo un problema relativo all inserimento dei campi dati Albo/Ordine di appartenenza, n. e data di iscrizione, ecc.. in quanto nel xml generato anche inserendo i dati me li dava come errore al momento dell inserimento nel sistema di interscambio.. chiedo se.ci sia la possibilità di disabilitare proprio la richiesta di quelle.informazioni.. in quanto se lasciate vuote, mi davano un report di errore. Grazie.. poi Mercoledì testero' direttamente, ma essendo in un ufficio per poche ore al mese sarebbe meglio avere qualche.info prima. scusate per gli errori ma sono dal cellulare e con il pc esploso... ehehheh Modificato dall'utente lunedì 21 gennaio 2019 18:26:26(UTC)
| Motivo: Non specificato
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Gruppi: Member
Iscritto: 16/04/2015(UTC) Messaggi: 281 Ha ringraziato: 4 volte E' stato ringraziato: 37 volte in 35 messaggi
|
A me risulta che quei dati siano obbligatori per i professionisti...
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Gruppi: Member
Iscritto: 16/04/2015(UTC) Messaggi: 281 Ha ringraziato: 4 volte E' stato ringraziato: 37 volte in 35 messaggi
|
Quindi non serve 'disabilitare' ma, al limite, non inserirli...
|
|
|
|
Rank: Newbie
Gruppi: Member
Iscritto: 10/06/2015(UTC) Messaggi: 3 Scrive da: Como
|
buongiorno, volevo segnalare un problema, se devo creare una fattura partendo da diversi ddt di annate differenti per esempio alcuni 2018 e altri 2019 non me li prende o meglio prende un solo anno, e gli altri li devo inserire manualmente riga per riga
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Gruppi: Member
Iscritto: 16/04/2015(UTC) Messaggi: 281 Ha ringraziato: 4 volte E' stato ringraziato: 37 volte in 35 messaggi
|
Postato in origine da: mattiat buongiorno, volevo segnalare un problema, se devo creare una fattura partendo da diversi ddt di annate differenti per esempio alcuni 2018 e altri 2019 non me li prende o meglio prende un solo anno, e gli altri li devo inserire manualmente riga per riga Creare una fattura riepilogativa aggregando i DDT di due mesi o anni diversi non mi pare sia corretto... Informati meglio con il tuo Consulente che potrà sicuramente fornirti le necessarie delucidazioni in tema di fatturazione riepilogativa di fine mese.
|
|
|
|
Rank: Member
Gruppi: Member
Iscritto: 21/12/2018(UTC) Messaggi: 25
Ha ringraziato: 3 volte E' stato ringraziato: 1 volte in 1 messaggi
|
Ciao a tutti. Prima di tutto, complimenti per i miglioramenti eseguiti sul programma in così breve tempo... Volevo segnalare che per aggregare i righi dei ddt in modo che non risultino molte linee, si può modificare il file xml, io ho utilizzato blocco note, il file viene accettato dall'agenzia delle entrate... provvisoriamente credo si possa fare così...
domanda: ho disinstallato la precedente versione ed installato la nuova. Non c'è più la cartella "user", errore mio? Lì trovavo i backup, ora non li trovo più...devo rinstallare una delle versioni precedenti ed installarci sopra la nuova?
Altra domanda : Come utilizzatore di imballaggi vuoti, devo inserire in fattura la dicitura contributo conai assolto. Come faccio a farla apparire anche sulla fattura elettrionica? Se lo inserisco nei commenti, mi appare in stampa ma non nella FE nella compilazione della fattura altri dati: se lascio il campo "tipo di dato " vuoto e inserisco il testo "contributo conai assolto" non lo ritrovo in FE, se metto, per esempio tipo dato fattura lo accetta e lo ritrovo in FE. (Ho provato a fare tipo dato fattura e poi modificarlo con l'ediitor di testo, la fattura viene accettata .Nel corpo fattura compariva altri dati FT _ Fatt l'ho sostituito con IN _ Info) Ma , visto che ora si possono esportare i righi descrittivi, non posso scrivere sull'ultimo rigo Contributo conai assolto dove dovuto? Bisogna specificarlo solo per gli articoli per i quali si usa l'imballaggio soggetto al contributo CONAI? C'è un blocco dove inserirlo?
Grazie Buona giornata
|
|
|
|
Rank: Member
Gruppi: Member
Iscritto: 12/02/2016(UTC) Messaggi: 22 Scrive da: miradolo terme Ha ringraziato: 7 volte
|
Postato in origine da: _Max_ Postato in origine da: mattiat buongiorno, volevo segnalare un problema, se devo creare una fattura partendo da diversi ddt di annate differenti per esempio alcuni 2018 e altri 2019 non me li prende o meglio prende un solo anno, e gli altri li devo inserire manualmente riga per riga Creare una fattura riepilogativa aggregando i DDT di due mesi o anni diversi non mi pare sia corretto... Informati meglio con il tuo Consulente che potrà sicuramente fornirti le necessarie delucidazioni in tema di fatturazione riepilogativa di fine mese. Mi sa che a livello fiscale non sia possibile....
|
|
|
|
Rank: Newbie
Gruppi: Member
Iscritto: 10/06/2015(UTC) Messaggi: 3 Scrive da: Como
|
Postato in origine da: roberto_vale71 Postato in origine da: _Max_ Postato in origine da: mattiat buongiorno, volevo segnalare un problema, se devo creare una fattura partendo da diversi ddt di annate differenti per esempio alcuni 2018 e altri 2019 non me li prende o meglio prende un solo anno, e gli altri li devo inserire manualmente riga per riga Creare una fattura riepilogativa aggregando i DDT di due mesi o anni diversi non mi pare sia corretto... Informati meglio con il tuo Consulente che potrà sicuramente fornirti le necessarie delucidazioni in tema di fatturazione riepilogativa di fine mese. Mi sa che a livello fiscale non sia possibile.... scusate ma certo che è possibile, nello specifico noi facciamo impianti elettrici, normalmente i cantieri si protraggono anche per mesi, noi facciamo delle fatture d'acconto periodiche che chiaramente non contemplano i ddt (hanno un'unica voce: "fattura di acconto su lavori in corso"), e una fattura a saldo a lavoro ultimato in cui compaiono oltre alle ore di mano d'opera tutti i materiali partendo dai ddt redatti nell'arco di tempo dei lavori scorporando ovviamente le cifre delle fatture di acconto.
|
|
|
|
Rank: Member
Gruppi: Member
Iscritto: 09/03/2017(UTC) Messaggi: 11 Scrive da: Caserta Ha ringraziato: 2 volte
|
Postato in origine da: Steno Ok, la versione RC2 ha avuto solo 4 ore di vita. aggiornato il link alla versione RC3, la precedente conteneva un errore relativo alle spese accessorie.
Resta sempre valido l'invito a farvi sentire se avete provato il modulo di invio da programma (tramite PEC, con e senza firma) e il modulo di ricezione esiti (sempre tramite PEC).
Buon lavoro a tutti! Buon giorno, io sto usando microfatture per invio tramite pec con firma. Ora mi sembra lavori bene, le fatture sono state accettate dal sistema e me le ritrovo consegnate al cliente sul sito dell agenzia delle entrate. La cosa che non funziona secondo me è il modulo di ricezione esiti, li devo sempre inserire manualmente. Se posso essere utile sono disponibile a dare altre informazioni a riguardo. Io adesso sto lavorando con la RC1, devo aggiornare alla RC3 o aspetto???
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Gruppi: Member
Iscritto: 12/09/2012(UTC) Messaggi: 124 Ha ringraziato: 8 volte E' stato ringraziato: 19 volte in 19 messaggi
|
Installa la RC3 utilizzando lo stesso tipo di installazione che hai usato per la RC1, verificalo dal menu Help -> Autore. Troverai un elenco che scorre in verticale, ti dice prima la versione del programma e degli archivi e dopo il tuo tipo di installazione (per l'utente corrente, per tutti gli utenti oppure installazione portabile). Verifica nuovamente la procedura e spiegati meglio sulla procedura che segui per la ricezione degli esiti. Buon Lavoro. Postato in origine da: ambralab Postato in origine da: Steno Ok, la versione RC2 ha avuto solo 4 ore di vita. aggiornato il link alla versione RC3, la precedente conteneva un errore relativo alle spese accessorie.
Resta sempre valido l'invito a farvi sentire se avete provato il modulo di invio da programma (tramite PEC, con e senza firma) e il modulo di ricezione esiti (sempre tramite PEC).
Buon lavoro a tutti! Buon giorno, io sto usando microfatture per invio tramite pec con firma. Ora mi sembra lavori bene, le fatture sono state accettate dal sistema e me le ritrovo consegnate al cliente sul sito dell agenzia delle entrate. La cosa che non funziona secondo me è il modulo di ricezione esiti, li devo sempre inserire manualmente. Se posso essere utile sono disponibile a dare altre informazioni a riguardo. Io adesso sto lavorando con la RC1, devo aggiornare alla RC3 o aspetto???
|
|
|
|
Rank: Newbie
Gruppi: Member
Iscritto: 23/12/2018(UTC) Messaggi: 8 Scrive da: comacchio
|
Grazie Steno per le risposte precedenti. Altra domanda Utilizzo l'ultima versione ma quando compilo le nota di credito mi appare ancora il segno negativo. Come posso intervenire? Grazie Cordialmente Franco
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Gruppi: Moderator, Member Iscritto: 24/05/2008(UTC) Messaggi: 1.067
E' stato ringraziato: 115 volte in 82 messaggi
|
Ciao a tutti,
aggiornato alla versione RC4, introdotto il codice articolo: attenzione, viene inserito nel xml solo se settate anche il tipo di codice (EAN, CARB, quello che preferite).
Con questa credo che a livello di compilazione non resti più molto da dirsi
Fatemi sapere! Buone fatture :-)
|
|
|
|
Rank: Member
Gruppi: Member
Iscritto: 09/03/2017(UTC) Messaggi: 11 Scrive da: Caserta Ha ringraziato: 2 volte
|
Postato in origine da: webgaldom Installa la RC3 utilizzando lo stesso tipo di installazione che hai usato per la RC1, verificalo dal menu Help -> Autore. Troverai un elenco che scorre in verticale, ti dice prima la versione del programma e degli archivi e dopo il tuo tipo di installazione (per l'utente corrente, per tutti gli utenti oppure installazione portabile). Verifica nuovamente la procedura e spiegati meglio sulla procedura che segui per la ricezione degli esiti. Buon Lavoro. Postato in origine da: ambralab Postato in origine da: Steno Ok, la versione RC2 ha avuto solo 4 ore di vita. aggiornato il link alla versione RC3, la precedente conteneva un errore relativo alle spese accessorie.
Resta sempre valido l'invito a farvi sentire se avete provato il modulo di invio da programma (tramite PEC, con e senza firma) e il modulo di ricezione esiti (sempre tramite PEC).
Buon lavoro a tutti! Buon giorno, io sto usando microfatture per invio tramite pec con firma. Ora mi sembra lavori bene, le fatture sono state accettate dal sistema e me le ritrovo consegnate al cliente sul sito dell agenzia delle entrate. La cosa che non funziona secondo me è il modulo di ricezione esiti, li devo sempre inserire manualmente. Se posso essere utile sono disponibile a dare altre informazioni a riguardo. Io adesso sto lavorando con la RC1, devo aggiornare alla RC3 o aspetto??? ecco come non detto, fatture inviate ieri, tre insieme e tutte e tre scartate con errore: <Codice>00200</Codice> <Descrizione>File non conforme al formato (nella descrizione del messaggio Ú riportata lââ¬â¢indicazione puntuale della non conformità) : The content of element 'DatiBeniServizi' is not complete. One of '{DettaglioLinee, DatiRiepilogo}' is expected. riga: 179 - colon</Descrizione> <Suggerimento>Verificare che il file inviato sia conforme al formato previsto</Suggerimento> </Errore>
|
|
|
|
Rank: Advanced Member
Gruppi: Member
Iscritto: 03/07/2018(UTC) Messaggi: 42 Scrive da: druento Ha ringraziato: 15 volte E' stato ringraziato: 2 volte in 2 messaggi
|
buongiorno ,
oltre a ringraziare per i vari aggiornamenti e risposte esaustive che ho letto fin ora , vorrei chiedere (se possibile) una cosa :
-- premesso che non ho ancora emesso F.E , e ci sto provando ora--
nelle mie solite FT ( non sempre) c'erano righe descrittive , tipo : <<esecuzione di bla bla ,riparazione di questo e quello .... con sostituzione di ...bla bla .... e a seguire la riga con TOT ...importo / iva etc>>
ora , devo emettere la FT ed ho delle righe descrittive (la prima fa riferimento alla bolla --> B.A.N **/**** del **-**-**** ...etc)
ma quando provo a esportare l'xml il sistema mi segnala un errore :
" la fattura contiene una riga descrittiva . le righe descrittive non sono supportate nella fattura elettronica"
quindi come devo comportarmi ? le righe descrittive non ci devono essere (le converto tutte con importo 0 ,0 ,0 ) o si possono inoltrare i documenti ugualmente ?
B) non è un errore ma quando vengono richieste passw / pin etc i carattere sono (giustamente) nascosti , ma potrebbe essere utile un pulsante x "visualizzare" la password inserita prima di dare l'ok (x essere sicuri di non sbagliarla)
|
|
|
|
OndaNera
»
Programmi OndaNera
»
MicroFatture
»
Fatturazione elettronica con MicroFatture
Vai al forum
Tu NON puoi creare discussioni in questo forum.
Tu NON puoi rispondere alle discussioni in questo forum.
Tu NON puoi cancellare messaggi in questo forum.
Tu NON puoi modificare messaggi in questo forum.
Tu NON puoi creare sondaggi in questo forum.
Tu NON puoi votare nei sondaggi in questo forum.